Hundefutter bei Stiftung Warentest: Billig-Marken siegen

Überraschung bei Stiftung Warentest: Günstige Hunde-Nassfutter sind qualitativ besser oder gleichwertig im Vergleich zu Edelmarken, die oft den zehnfachen Preis verlangen.

Teuer ist nicht gleich besser

Stiftung Warentest hat 26 klassische Nassfutter für Hunde unter die Lupe genommen. Dabei fällt auf, dass vor allem günstige Produkte überzeugt haben. Gute Nachrichten für alle Hundehalter: Für ein gutes Futter muss nicht tief in die Tasche gegriffen werden!

Ganz vorne im Test lagen die Eigenmarken von Edeka, Lidl, Aldi Süd und Netto. "Sie liefern den optimalen Nährstoffmix und empfehlen meist passende Futtermengen für verschiedene Gewichtsklassen", heißt es im Testbericht.

Die Testsieger im Überblick

Edeka „Gut & Günstig“

Saftige Brocken mit Rind in feiner Sauce Huhn, Pute, Rind, Schwein

Portionspreis: 0,59 Euro
Note: sehr gut (1,2)
Urteil: "Liefert einen ausgewogenen Nährstoffmix und empfiehlt stimmige Futtermengen für Hunde ab 15 Kilo. Sehr günstige Tagesration."

Lidl

„Orlando“

Schlemmerkern Pastete mit Rind Kartoffeln & Kräutern, Huhn, Pute, Rind, Schwein

Portionspreis: 1,49 Euro
Note: sehr gut (1,2)
Urteil: "Dieses Futter versorgt Hunde ausgewogen mit allen notwendigen Nährstoffen und gibt für die verschiedenen Gewichtsklassen stimmige Fütterungsempfehlungen."

Aldi Süd

Romeo Select feine Pastete mit Rind & Landgemüse, Huhn, Rind, Schwein

Portionspreis: 1,36 Euro
Note: sehr gut (1,4)
Urteil: "Bietet eine optimale Nährstoffversorgung von Hunden. Auch die empfohlenen Futtermengen sind größtenteils stimmig."

Netto Marken-Discount

Pablo Feines Ragout mit Truthahn, Lamm & Gemüse, Huhn, Pute, Schaf, Schwein

Portionspreis: 1,53 Euro
Note: sehr gut (1,4)
Urteil: "Versorgt Hunde ausgewogen mit allen notwendigen Nährstoffen. Die Fütterungsempfehlungen stimmen, beziehen sich aber nur auf Hunde bis 22 Kilogramm."

Zum kompletten Warentest der Hundefutter

Quelle: Stiftung Warentest